Alla traumatiserade människor utvecklar inte traumarelaterad psykopatologi. Av denna anledning kan en predisposition ses hos personer som utvecklar PTSD (Post Traumatic Stress Disorder), en av traumans psykopatologier. Anlaget kan också ses senare eller genetiskt. Därför har psykologisk teori lagts fram för att förklara hur PTSD uppstår. Kognitiva metoder föreslås för en bättre förståelse av PTSD. Varför förekommer posttraumatisk psykopatologi hos vissa men inte hos andra?Utöver detta bidrar alla dessa teorier till att förstå sjukdomsförloppet. Dessa teorier kan också vara till hjälp i psykoedukationen av den traumatiserade personen och för människor som vill lära sig om orsakerna till sina psykiska problem. Stress-Respons Den mänskliga hjärnan integrerar den traumatiska situationen och dess relaterade egenskaper med de kognitiva scheman som ses i den. Han vill med andra ord smälta varje händelse han upplevt på ett sätt. Denna skrämselprocess följs av den attityd av förvirring som först sågs efter den traumatiska händelsen. Han går på defensiven för att utesluta denna situation, som inte finns kvar i någon struktur eller system som han brukade smälta, känna till och anpassa sig till. Således kan individen uppleva en känsla av förnekelse eller infertilitet.Å andra sidan, när hjärnan försöker smälta och assimilera, ökar dess rädsla och ångest; assimileringsprocessen kan avbrytas. I denna process av matsmältningsbesvär kan bilder relaterade till den traumatiska situationen dyka upp igen, och de kan komma tillbaka till medvetandet i riktning mot oönskade tankar och mardrömmar. Som ett resultat av spänningen mellan assimilerings- eller skrämselbenägenhet och försvarsmekanismer pendlar individen mellan repetitiva tankar och förnekande-känslassterilitet när han försöker kombinera sina scheman med informationen om den traumatiska händelsen. Detta avslöjar posttraumatiska attityder. Grundläggande antaganden De grundläggande hypoteserna man har behandlas i tre huvudkluster: världens meningsfullhet, världens välmående och ens självvärde. Traumatiska situationer skakar dessa hypoteser, vilket får personen att ifrågasätta sin positiva övertygelse om världen och sig själv, att inse sin egen sårbarhet. orsakar bröstet. Traumatiska offer uppger att de aldrig trodde att situationen de upplevde kunde hända dem, och att de kände sig sårbara, oskyddade och otrygga efter traumat. Denna attityd hos traumaoffer informerar oss om att den person som inte har traumatiserats vanligtvis lever utifrån en "illusion av osårbarhet (tanken 'det kommer inte att hända mig')". Som ett resultat av den traumatiska upplevelsen som påverkar deras egna hypoteser, möter individer sina illusioner; Med andra ord börjar han förstå att dåliga situationer kan hända hans nära och kära och honom själv. Trauman bryter ner dessa grundläggande övertygelser och hypoteser. Därmed blir världen en farlig och opålitlig plats för en individ med psykiska trauman. Rädsla konditionering Förvärvet av ångest i beteendeform förklaras av Mowrers tvåfaktorsteori, som betonar inlärningen av undvikande. Ur denna teoris perspektiv förvärvas rädsla genom klassisk konditionering och upprätthålls genom operant konditionering. Externa och interna stimuli som finns vid tidpunkten för traumatisk upplevelse blir betingade stimuli med effekten av deras överdrivna respons på trauma. Att möta betingade stimuli gör att rädsla-attityden betingas. Detta blir i sin tur en frånstötande attityd som ger rädsla och ångest i slutet av klassiska konditioneringsprocesser, vilket är en opartisk attityd, och avslöjar ångest. Individen upptäcker att den ångest som uppstår av en betingad stimulans över tid minskar med vissa beteenden som han inte kan göra eller göra. Detta beteende (på sätt och vis undvikande beteende) som minskar ångest förstärks med tiden. När undvikandeinställningen lärs in blir den mer motståndskraftig än utrotning. Vad som menas med extinktion är minskningen av det betingade svaret genom att ständigt se den betingade attityden i frånvaron av den ovillkorade attityden. Tvåfaktorshypotesen hjälper till att förklara ihållande överstimulerade och undvikande symtom på PTSD. Kognitiva/intellektuella fel Enligt den kognitiva stilen orsakar ångest och liknande känslomässiga problem tankemönster som inte är kompatibla och verkar orealistiska. Man tror att kognitiva variabler som hur hotet ses, kontroll och förutsägbarhet är effektiva i fortsättningen och utvecklingen av PTSD. arbetar. Egenskaperna för källan till stress är också effektiva i uppkomsten av svaret. Formen ger betydelse åt responselementen i det traumatiska minnet som framkallar återupplevelse, upphetsande svar och drömmar samt kognitiv perception. Dessutom har olika faktorer såsom livshändelser, socialt stöd, sätt att hantera, psykopatologisk historia och familjehistoria skyddande eller avslöjande roller. Individer med ångestsyndrom tenderar att överskatta faran och underskatta sina egna resurser och sätt att hantera stressorer. Efter trauma kommer missuppfattningar och attityder som att tänka "allt eller inget", övergeneralisera, förstora upp negativa situationer och ignorera positiva situationer, personifiera och skylla sig själv och försöka framstå som starkare än vad de är. Sådana tankar, övertygelser och attityder påverkar individers psykologi negativt. En annan viktig poäng är den hänvisning som individen gör till orsaken till traumat och det värde han tillmäter den traumatiska upplevelsen. Föreställningar om fara eller hot har en viktig roll i utvecklingen av rädsla och ångest. Även att lära sig nivån på katastrofen som upplevdes senare, "vilken typ av katastrof jag var i, jag kunde ha förlorat allt", kan leda till en förändring av traumats innebörd och en förändring i personens psykologi. Föreställningar om skyddet av olika "säkerhetsinventeringar" minskar inte bara ångest, utan banar också väg för psykopatologins fortsättning. Det faktum att traumatiska stressfaktorer är okontrollerbara och oförutsägbara har en tillräckligt viktig roll i bildandet och upprätthållandet av rädsla-orienterade svar. Människor är kontrollerbara och förutsägbara, men de föredrar stressfaktorer framför okontrollerbara och oförutsägbara. Stressor förutsägbarhet har visat sig spela en viktig roll mot traumatisering. Neutrala och betingade stimuli som åtföljer okontrollerbara stressfaktorer skapar generellt mer rädsla. Att vara förberedd på denna situation och känna till situationens kontrollerbarhet minskar den stress som stimulansen orsakar. Omvänt orsakar inlärd hjälplöshet, det vill säga en kronisk rädsla, tillhörande funktionsnedsättningar och svårigheter att svara och se att reaktionerna är effektiva. fölet kommer ut. Tro på kontroll eller förlust av kontroll kan uppstå under trauma såväl som efter det. Svårigheter som ses efter trauma och åtgärder som vidtagits för att ändra de negativa konsekvenserna eller effekterna av livshändelser är förknippade med en känsla av kontroll. Man tror att denna situation även har en skyddande funktion för psykopatologi.
Läs: 0
