I fallformuleringen jag förberedde i början av mina terapier identifierar jag problematiska, motstridiga områden och stödjande och kompatibla områden hos mina klienter. Medan våra konfliktområden är områden som vi vill fixa, förbättra och om vi inte kan uppdatera fastnar vi i våra liv; våra kompatibla områden är de som påminner oss om att vi är en "bra, framgångsrik person" och stödjer oss i att stå upp. Konfliktområden är de områden som jag gillar att arbeta i terapi, eftersom dessa områden är områden som innehåller onda cirklar, knutar, blinda områden, som vanligtvis bildas av undermedvetenheten i tidiga barndomsupplevelser. Enligt våra egna undermedvetna val är 5-6 titlar mycket viktiga för oss, av cirka 20-30 titlar som vi kan lista som familjerelationer, romantiska relationer, vänskapsrelationer, yrkesfrågor, hälsa, pengar, religion-tro. Vi upplever balans i vissa av dessa områden och konflikter i andra. Dessa områden kan vara interna eller externa, såväl som områden med konflikt och balans, naturligtvis, beroende på perioder i våra liv.
Medan det jag har berättat hittills handlar om de frågor som många terapeuter uppmärksammar till och arbeta i terapiprocessen, om än från olika skolor, det jag kommer att berätta härifrån och framåt innehåller ett lite annat perspektiv.
Självklart vill vi alla uppleva balans inom alla områden av våra liv. Tänk om vi omedvetet vill uppleva konflikter på vissa områden i våra liv, och vi agerar ganska harmoniskt på vissa områden för att övertyga oss själva och vår omgivning om att vi har rätt i denna konflikt?
Jag skulle vilja ge ett hårt exempel på denna teori. I forskning om pedofiler eller seriemördare ser man att dessa människor upplevs som mycket bra, lugna, problemfria och harmoniska människor av sin omgivning. Jag hade tidigare tolkat denna observation som en form av kamouflage, som många andra kanske tror, att komma överens med sin omgivning. Tja, tänk om det här inte är svaret, det vill säga ens liv hon gör så dåliga saker i ett område av sitt liv att hon har en så intensiv flytning att hon fungerar som en mycket kompatibel person i andra områden av sitt liv. Denna harmoniska, balanserade attityd kan vara relaterad till skuldpsykologi eller till att möta ens behov av konflikt. En person som underkastar sig en grym partner, men är framgångsrik på alla andra områden av sitt liv, till och med bryter sin egen och uppvisar en stark karaktär, kan tillgodose sitt behov av konflikt genom sin grymma partner genom viktimisering. Han kan uttrycka de situationer som han kommer att bli utsatt för genom att attrahera sig själv eller genom att visa självskadebeteenden som alkoholmissbruk.
"Jag har en alkohol, jag har en cigarett. Jag är själv. Jag skadar ingen. Låt inte de runt omkring mig störa mig." Du måste ha hört detta uttryck någonstans. Kunde personen faktiskt veta att alkohol är skadligt och försöka vara kompatibel inom andra områden av sitt liv med dåligt samvete? Men kanske öppnar personen en kvot av synder för sig själv. Kanske är konflikten överdriven eftersom balansen är överdriven.
Mitt mål här är inte att generalisera, utan att förstå karaktären av balans och konflikt. Tänk om våra problemområden i våra liv helt enkelt beror på vårt behov av inre konflikt? Om vårt svar är korrekt behöver vi inte arbeta med de problematiska områdena i våra liv, utan att lägga märke till och förstå våra inre konflikter och fokusera på våra konflikter. Vi kommer antingen att minska vårt behov av konflikter och lösa det, eller välja att kanalisera våra konflikter till vår personliga fördel.
Läs: 0
