Mödrar måste ändra sig nu. Närmare bestämt måste den maskulina förståelse och ordning som omger mammor och bränner liv för en makts och inflytandes skull förändras. Kvinnor bör ges psykologiska utrymmen där de kan uppleva det mycket värdefulla, men inte heliga, som kallas moderskap, ensamma med barnet, utan att tävla, genom att smälta minnet och partnerskapet.
Under den senaste tiden har en idé som har framförts då och då har återigen kommit fram: Att ha kompetensen för föräldraskap, tanken att det borde vara det. I själva verket är denna idé inte ny för det "utbildade" segmentet som ser, hör och känner smärtan i detta samhälle. Du kanske har stött på att de sociala problem som diskuteras i vänskapsmöten analyseras på individ- och familjenivå. Jag tror att vad som menas här är detta: vi är omgivna av individer som är bedragare, lögnare och benägna att utsättas för fysiskt och sexuellt våld. Dessa människor är trots allt uppfostrade av en mamma och pappa. Vad gör de här människorna, vad matar de, vad ger de att dricka, vad lär de att dessa människor blir ett hot mot hela samhället. Är föräldrarna till en förtalare, en trakasserare, en självmordsbombare annorlunda än andra? Växer verkligen varje barn upp som en diamant om de har "medvetna" och "kompetenta" föräldrar?Det går inte att förutse detta. Vi vet att en tillräcklig och effektiv föräldrastil tyvärr inte är den enda förutsättningen för att människor ska vara psykologiskt och socialt friska. Inom området psykologiska vetenskaper tycks mänsklig utveckling vara produkten av en gen-miljö-interaktion. Det betyder att vi föds med en genetisk infrastruktur, vi uppfostras av vårdgivare, och vi utvecklas genom att utsättas för miljöns påverkan i den process som börjar med utbildningslivet. Syftet med denna multifaktoriella förklaring är inte att minimera rollen som mamma, pappa och utökade familj. Tvärtom har vi mycket data om hur nyckeln det är. Det jag dock vill betona i den här artikeln inom detta breda ämne är "moderskap" och hur det formas av den kultur och tidsålder som det levs i. Kanske kommer detta perspektiv att göra det möjligt för oss att på kulturell nivå utvärdera de processer som får människor att betona "föräldrakapacitet".
Vi lever i en kultur där moderskapet har en mening långt bortom "kvinnlighet" och är till och med helgad. Fertilitet, som kanske bara är en av de egenskaper som en kvinna bär i hela sin tillvaro, är en viktig faktor för alla kvinnor. Det hindrar förståelsen av nuet. Kvinnor som skriker att de inte behöver gifta sig och föda barn försöker bli tystade och skrämda. Men varje kvinna behöver inte vara mamma, och det är hennes mest naturliga rättighet att inte vilja ha moderskapets identitet bland sina identiteter. Det är inga problem än så länge, men vi vet att detta avslag inte är möjligt för den överväldigande majoriteten av kvinnor. Vi är hemlandet för barnbrudar som tvingades gifta sig och lämnade efter sig sina dockor. Kvinnor skrämmas av fysiska och sexuella trauman så intensiva att de inte kan säga: "Vi är kvinnor först." Även om detta är verkligheten, ändras frågan från en alltför välsignad medvetenhet om moderskap till påtvingat moderskap. Som människor som jag som arbetar inom området psykisk hälsa eller som har kunskap om alla delar av samhället på grund av sitt arbete eller liv, vet vi att dessa "påtvingade" mammor för det mesta är olyckliga, deprimerade och utmattade. De som ses som en mjölkmaskin efter moderskapet, de som upplever ilska utbrott hemma och känner ånger över att ha slagit sina barn, de som får stryk av sin svärmor, svärfar och svärfar. , de som plågas av överdriven och fiktiv svartsjuka, de som spenderar år utan att ha tillräckligt med pengar för att tillgodose husets behov, än mindre sina egna fickpengar. Kort sagt, ur vår synvinkel, hur välsignat "moderskapet" än är, öppnar det inte dörren till ett mänskligt liv för kvinnor. Maken tillåter det inte, hästen tillåter det inte, makten tillåter det inte, staten tillåter det inte.
Och ändå växer barn upp i detta "omgivna moderskap". Medan barnets mest grundläggande behov inte bara är att bli matad utan också att bli uppmärksammad, bemött, förstådd och speglad, slår barnet en hård vägg. Det finns en kram men ingen värme, det finns ett ansikte men inget uttryck, det finns skydd men inget ägande. När du frågar är den "turkiska mamman" väldigt självuppoffrande och kämpar alltid för sina barn. Han äter inte, han matar dig, han dricker inte, han ger dig att dricka. Men "skulle din mamma förstå dig, skulle hon känna dig, skulle hon visa sin kärlek och tillgivenhet?" När du frågar blir det en lång tystnad. Vi förblir tysta eftersom den berövelsen inte har något språk. Det finns ingen ersättning för det som går förlorat där. Det finns ingen kompensation för smällen din mamma gav - i ordets alla bemärkelser. I denna kultur föraktas de mest naturliga utvecklingsbehoven. Familjen lever och det speciella ödet växer inom barnet. Den enda vägen ut ur detta kaos är på mammans knän, men det tar år att finna modet att stå upp mot henne. Därför att vara mamma i det här samhället Att vara barn är också svårt. Även om mamman är avlägsen, distanserad, självfokuserad och hård är det svårt, även om hon är beskyddande, vaksam, normativ och ingripande.
Det finns en situation i samhället som vi upplever tillräckligt djupt för att vara ingrodd i våra ben, men att vi har svårt att namnge och positionera; maskulina mammor. Jag tror inte att de nämns på det här sättet i litteraturen, men efter mina professionella och personliga erfarenheter är det så jag uppfattar dessa mammor. Jag tror att deras stereotyp var "Semra Hanım" i ett program vars namn jag inte minns just nu. Faktum är att det var väldigt bekant för oss alla. Mamman som gnäller, manipulerar, undergräver, förtrycker och upphäver. En maskulin fiktion som bygger på att göra världen bedrövlig för sin son, sin fru, ibland sin man och framför allt och helst sin svärdotter. Jag vet inte om du kan föreställa dig hur många det finns, men tro mig, det finns många av dem. På den enklaste nivån fungerar de i en repertoar som sträcker sig från tomatpurén som deras svärdotter lämnar i kylskåpet, till hur ofta hennes son och svärdotter är tillsammans, från barnbarnets kläder till svärsonen. -lagens telefonsamtal. Även om denna maskulina kraft i allmänhet är etablerad hos sonen och hans fru, syns den också hos dottern. Det är en psykologisk kunskap att mammor, som jag refererar till som maskulina, fattar den "fallus" de inte har med sina söner, och som förväntat släpper de inte taget om denna kraft på en livstid. Men tyvärr vet vi mer. Vi bevittnar att denna makt används för manipulationer som leder till våld. Även om jag skäms över att säga det, finns det kvinnor som provocerar sina söner och familjemedlemmar att slå sina brudar. Dessa människor är också mammor. Kanske kommer de som tjej från en familj där alla moraliska/materiella investeringar görs i bröderna. I slutändan kan det vara viktigt att förstå behoven och motivationerna hos dessa maskulina mödrar. Men det kan vara svårt att känna empati med dessa mödrars passiv-aggressiva, grandiosa och påträngande sätt. Speciellt som jag arbetar med barn och deras makar, som är offer för denna stil.
Det finns andra moderskapsstilar som vi uppfattar som väldigt olika den typ av mamma jag nämnde, men som jag ser väldigt lika. dynamik. Kvinnor som bor i storstadsstäder, är välutbildade, känner sig socioekonomiskt starka och tror att de har mer jämställda äktenskap. De mest framträdande av dessa mammor kallas för "influencer"-mammor på sociala medier. Kort sagt, de påverkar . De kallar tusentals mammor till perfekt moderskap. Hur man matar barnet, hur man får det att sova, hur man svarar när det ställs en fråga. De ger detta och hundratals andra "moderskapstips". Nu kan du fråga dig, vilka är de familjära eller sociala skadorna för dessa mammor? Först och främst kommer denna trend att jaga det perfekta moderskapet hand i hand med många misstag. Teorier och studier om utvecklingspsykologi visar att barnets behov inte är en perfekt mamma, utan en "tillräckligt bra mamma". Det finns misstag i moderskapet som orsakas av många orsaker, och dessa pauser är nödvändiga för barnets psyke. Till exempel kan en mamma glömma att stänga av megafonen hon använder för att övervaka sitt barn från ett annat rum, och kan uppleva att personen som kallas "mamma" inte kan svara direkt när barnet gråter. Det nymodiga konceptet med supermoderskap tillåter dock inte detta. Han behöver alltid vara med dig, alltid samla dig, alltid ingripa. Denna protektionism når en sådan punkt att det redan innan barnet når skolåldern kan ingripa med ett annat barn som just blivit avvänjt eller med sina föräldrar för att skydda sitt eget barns rättigheter. Så bombarderade "förälderskräcken", som blev mer påtaglig under de följande åren, de faktiskt mycket naturliga processerna mellan föräldrar och barn och nådde den punkt att "det mest värdefulla, mest annorlunda, mest begåvade, mest speciella" barnet är mitt barn. Resultatet? Det finns ensamma och introverta barn som alltid känner sig privilegierade, som alltid uppfattar andra som rivaler och hot, som inte kan etablera djupa relationer...
Så varför gör mammor detta? Vilken mamma skulle vilja skada sitt barn? Naturligtvis är detta inte syftet med kvinnor, men de är "belägrade mödrar". De försöker återfå sina värderingar som har gått förlorade i århundraden i den moderna tidens galenskap. Det är därför de inte tål att vara vanliga, förbli passiva och låta saker ta sin naturliga gång. Det är därför, när deras söner kommer med en kvinna som de anser vara fysiskt medioker, avvisar de henne som ovärdig sin son. Det är också därför de, medan de väntar i kö till rutschkanan, är så långt borta från mänskligheten att de sätter det 3-åriga barnet eller hans mamma på deras plats genom att kliva fram och ta sitt barns tur. Kort sagt, gamla traditionella moderskapsstilar skiljer sig inte särskilt mycket från den nuvarande förståelsen av moderskap. Målet är alltid att återta den förlorade identiteten. kvinnor barn Låt dem göra karriär. Men när relationen mellan mor och barn förvandlas till ett försvarsområde blir linjerna förvirrade. Den är fylld av utsatta barn som längtar efter sina mammors knän trots att de ligger på knäna. Mammor måste förändras nu. Närmare bestämt måste den maskulina förståelse och ordning som omger mammor och bränner liv för en makts och inflytandes skull förändras. Kvinnor bör ges psykologiska utrymmen där de kan uppleva det mycket värdefulla, men inte heliga, som kallas moderskap, ensamma med barnet, utan att tävla, genom att smälta minnet och partnerskapet. Sett så här skiljer sig "moderskapslicens" inte så mycket från förslaget att genomföra intelligenstester i skolor. Denna syn är så fascistisk som möjligt och skulle bara kunna bli föremål för dystopiska romaner. Allt vi behöver är att vara ensamma med vår mamma som förstår, omfamnar och omfamnar oss...
Läs: 0
