Fusk kan vara en hanteringsmekanism för individuella problem eller uttryck för individuella önskningar och behov, eller det kan uppstå som en reaktion på relationsproblem, men det är viktigt att notera att fusk inte bara kan visa sig i problematiska relationer, utan även i relationer som går bra.
Det faktum att det finns många studier som etablerar ett samband mellan äktenskapligt missnöje och otrohet tyder på att detta koncept är en primär riskfaktor vid otrohet. Emellertid kan missnöje i relationer vara orsaken eller resultatet av fusk.
Thompson (1983) konstaterar att missnöje med äktenskap och sexualitet; Det har avslöjats att det är starkt förknippat med utomäktenskapliga affärer i kombination med andra negativa faktorer som att känna sig ensam i äktenskapet, behovet av känslomässig frihet, alienation, närvaron av människor i miljön som har utomäktenskapliga affärer och att separera sexualitet och kärlek. . På liknande sätt fann en annan studie av Atkins et al. att tillfredsställelse i förhållandet starkt förutspådde otrohet. Resultaten av studien visade att deltagare som valde alternativet "inte särskilt lycklig" i sitt äktenskap löpte fyra gånger större risk att bli otrogen än de som bedömde sig själva som "mycket lycklig" i sin relation, och deltagare som valde alternativet "ganska lycklig" hade dubbelt så stor risk att fuska jämfört med deltagare som valde alternativet "mycket lycklig".
Glass och Wright (1985) diskuterade sambandet mellan otrohet och missnöje i äktenskapet när det gäller kön och fann i sin studie att kvinnor som hade utomäktenskapliga affärer upplevde mer missnöje i sina äktenskap jämfört med män. Enligt resultaten från samma studie är önskan att uppnå mer känslomässig tillfredsställelse än den känslomässiga tillfredsställelsen i deras relation en motiverande orsak för kvinnor, medan sexualitet verkar vara mer motiverande än missnöje i äktenskapet. De citerade studieresultaten verkar stödja idén om förekomsten av ett förhållande mellan äktenskapligt missnöje och otrohet.
I en studie utförd på variabler som förutsäger sexuell otrohet hos gifta individer. , äktenskap tillfredsställelse och sociodemografiska variabler visade sig vara starkt associerade med sexuell otrohet; Det har också visat sig att neurotisk personlighetsstruktur, religiös tro och graviditetsvariabler har förmågan att förutsäga sexuell otrohet.
Utöver de faktorer som nämns ovan, miljöfaktorer som lätthet. och mångfald i tillgång till andra människor avslöjas också. Det är bland riskfaktorerna vid fusk. Det finns forskare som förklarar ojämlikheten mellan män och kvinnor i fusktal utifrån detta och menar att män har en högre potential för fusk på grund av sitt historiska engagemang i näringslivet och kontakt med fler människor på grund av arbete jämfört med kvinnor.Under de senaste åren , kvinnor har blivit mer benägna att fuska i affärslivet Minskningen av skillnaden mellan könen i fuskfrekvensen, som kan bero på ökad täckning, verkar också stödja tanken att tillgång till andra människor kan ha en inverkan på fusk. Vissa utomäktenskapliga affärer kan vara starkt förknippade med betydande psykiatriska störningar, personlighetsstörningar eller parafilier. Till exempel, störningar som hypomani, kokainberoende, psykopatisk personlighet, exhibitionism utmanar människors förmåga att förbli lojala, tålamod och ansvar.
Läs: 0
