1964 knivhöggs en ung kvinna vid namn Kitty Genovese till döds i New York. Angriparen attackerade Genovese tre gånger mitt på gatan inom en halvtimme, inför trettioåtta grannar som såg händelsen från sina fönster. Men under denna period informerade inget av de trettioåtta vittnena polisen. Denna incident skapade en chockeffekt. Han sågs som en ikon för de kalla och omänskliga effekterna av stadslivet. New York Times beskrev händelsen så här:
Ingen kan förklara varför trettioåtta personer inte lyfte luren medan Genovese attackerades, eftersom de själva inte kan förklara. Men man kan anta att denna likgiltighet är ett av storstädernas problem. Om en person är omgiven av miljontals människor är det nästan en psykologisk fråga om liv och död att hindra dem från att ständigt påverka honom, och det enda sättet att göra detta är att ignorera dessa människor så mycket som möjligt. Människans likgiltighet för sin nästa och sina problem är en betingad reaktion i livet i New York, som i andra storstäder.
Som nämnts i artikeln gör livets osäkerhet och alienation i storstäderna människor hårda och okänslig. Denna situation är dock mer komplex. Psykologer bestämde sig för att genomföra en serie studier om detta ämne och kallade det åskådarproblemet. Resultatet de hittade var ganska intressant; Hur många som bevittnade händelsen var den primära faktorn för att förutsäga hjälpbeteende.
Till exempel, i ett av experimenten ombads en elev att låtsas att han fick en epileptisk attack i rummet han var i. . När det bara var en person i det angränsande rummet som hörde ljuden var chansen 85 % att den personen skulle skynda sig för att hjälpa till. Men när försökspersoner trodde att det var fyra andra personer som hörde talas om det epileptiska anfallet, kom de för att hjälpa bara 31 % av tiden. I ett annat experiment var det 75 % mer sannolikt att personer som såg rök läcka under en dörr rapporterade att de var ensamma. Men när de såg det som en grupp låg andelen kvar på 38%. När människor var i grupper fördelades ansvaret för handling mellan dem. De började tro att någon annan skulle rapportera situationen eller att det uppenbara problemet faktiskt inte var ett problem eftersom ingen vidtog åtgärder.
Härifrån y Man kan säga att anledningen till att vittnen inte informerade polisen i Genovesemordet var att vart och ett av vittnen tyckte att det var för många vittnen. Tanken att något annat vittne definitivt skulle polisanmäla det resulterade i att angriparen inte hittades.
Läs: 0
