Teoretiska förklaringar av hypnos

Det är något lite förvirrande med det här ämnet. Anledningen till att detta kapitel är förvirrande är att den mänskliga hjärnan har en komplex struktur liksom att hypnos i sig har en komplex struktur. Alla hypnosteorier som du kommer att läsa nedan uttrycker bara en aspekt av hypnos, vilket är ett mångfacetterat begrepp.

Dissociationsteori

En person i ett tillstånd av hypnos uttrycker ofta dissociation till en hypnoterapeut enligt följande: säger: "Medan en del av mitt sinne var medveten om dig och vad du sa, kunde en annan del av mitt sinne vara någon annanstans (på stranden, i skogen, etc.) .).”

Dissociation är en så viktig fråga när det gäller hypnos att man i viss mån kan säga att det är svårt att existera i ett hypnotiskt tillstånd utan dissociation. När hypnotisörens förmåga att dissociera ökar, ökar också hypnosens djup. Samtidigt är dissociation av det medvetna och omedvetna sinnet i hypnos ryggraden i hypnosövningar (Yapko, 2003)

Du blev dissocierad när några av dina känslor, tankar och beteenden började agera oberoende av din personlighet, andra tankar och beteenden. Denna teori behandlar hypnos som en dissociation. Han behandlar också personer i hypnos som dissocierade individer.

Enligt Ernest Hilgardıs neodissociationsteori har människor flera kognitiva system som kan arbeta samtidigt. Dessa system styrs av det verkställande egot när de inte är i hypnos. Innehållet i det kognitiva systemet inkluderar vanor, attityder, fördomar, intressen och andra latenta förmågor. När det gäller hypnos kommer många subkognitiva system utom kontroll av det verkställande egot, och som ett resultat agerar de subkognitiva systemen i ett automatiskt och dissocierat tillstånd (oberoende och omedvetna om varandra).

Enligt denna teori, hypnos Under denna period sker en dissociation mellan det medvetna och omedvetna mentala tillståndet, och som ett resultat accepterar det omedvetna sinnet förslag.

Korrelationerna som finns mellan hypnotiserbarhet och dissociationsförmåga kommer att avslöja noggrannheten i denna teori i stor utsträckning. Denna teori kan förklara några av de karakteristiska egenskaperna hos hypnos, men kan inte förklara� Det finns också många ämnen tillgängliga.

PASSIFIERINGSTEORI

Människor i ett tillstånd av hypnos går ofta in i ett mer passivt tillstånd. I denna teori förklarar han hypnos som ett speciellt mentalt tillstånd där människor kan gå in i ett passivt tillstånd. Denna teori kan dock inte förklara hur en person som kan förbli passiv i det hypnotiska tillståndet kan gå in i ett aktivt (arousal) tillstånd utan att försämra det hypnotiska tillståndet. Personen i hypnos går in i ett mer passivt psykofysiologiskt tillstånd. Den här gången tar hypnosterapeuten dock en aktiv roll. Klienten överlåter den aktiva plikten till terapeuten och han eller hon ligger passivt bekvämt. I det här fallet är frågan som ska besvaras: När du skickar aktiveringsuppgiften till någon annan genom att gå in i en passiv position, är du då verkligen passiv i det ögonblicket?


ROLLBETALNINGSTEORI

strong>

p>

Denna teori lades fram av Dr. Theodore Sarbin från University of California. Huvudförutsättningen för förespråkarna för rollspelsteorin är att det inte finns någon psykologisk, biokemisk eller neurofysiologisk förändring som sker endast och endast i tillståndet av hypnos. Förespråkare av denna teori hävdar därför att de förändringar som kan åstadkommas genom tillämpningen av det hypnotiska tillståndet kan åstadkommas utan det hypnotiska tillståndet (när klienten är tillräckligt motiverad). Enligt förespråkarna för denna teori är hypnos endast möjlig när personen accepterar att låtsas vara en hypnotiserad person. För att tydligare uttrycka dessa teoretikers argument består hypnostillståndet av att endast spela en roll.

Ordinaryus Prof.Dr. Martin Orne (professor i psykologi och psykiatri) organiserar ett experiment (1959, 1971). I detta experiment sattes en grupp människor faktiskt in i ett rum i hypnos. En annan grupp människor sattes i samma rum, instruerade att låtsas att de var i hypnos. De bad sedan några erfarna hypnotisörer att avgöra vem som var i hypnos och vem som bara låtsades vara i hypnos. Erfarna hypnotisörer har haft svårt att urskilja vem som låtsas och vem som egentligen är i hypnos. Men poängen här är mycket viktig att om en person bara låtsas vara i hypnos så är han verkligen hypnotiserad. kan passera. Så de som trodde att de agerade, de kanske inte agerade, de var faktiskt i hypnos.

En av teknikerna som används för att initiera hypnos kallas "som om" Metod. I den här tekniken uppmanas människor att låtsas vara i ett hypnotiskt trancetillstånd för att försätta dem i ett hypnotiskt trancetillstånd, och människor går faktiskt in i hypnos, visat att det är möjligt. Försökspersoner som var mycket hypnotiserbara betedde sig naturligt, medan försökspersoner med bevisad låg hypnotiserbarhet ombads att låtsas vara hypnotiserbara. Under tiden är det inte känt till vilken grupp ämnet tillhör, av den som gjort ämnet. Försökspersoner som låtsades vara hypnotiserade uppfyllde hypnoskraven som förväntat. Däremot observerades signifikanta skillnader mellan vad de sa om sina subjektiva upplevelser och vad personer som verkligen var hypnotiserade sa (Zamansky, Bartis, Hillgard, 1978) pupillrörelser observerades. Men om personer som låtsas vara i hypnos (simuleringar) får veta att de tittar på ett ljus, kommer inget svar att tas emot.


William James, en psykolog och filosof, frågar: "En person är glad. Leer han för att han är glad, eller är han glad för att han ler?"

Som ett resultat, rollspelsteoretiker säga att det verkligen inte finns något som heter hypnos, det är bara människor som följer ett scenario som kallas hypnos. De experimentella resultaten visar dock att det spelar rollen som hypnos, inte annorlunda än att vara i riktig hypnos. Du är ganska förvirrad, eller hur? Det är en teknik som används av den berömda hypnoterapeuten Milton Erickson för hypnos för att skapa förvirring. Om du är för förvirrad kan du gå till hypnos. Gå inte in i hypnos förrän du har läst färdigt den här boken.

ÄNDRAT TILLSTÅND AV MEDVETET TEORI

< / p>

Enligt denna teori är hypnos tillämpningen av vissa induktionsmetoder och genom att begränsa uppmärksamheten till ett fokus skapar det ett medvetandetillstånd som skiljer sig från det normala medvetandetillståndet. I detta förändrade medvetandetillstånd är tillgången till ens omedvetna processer och känslovärld mycket lättare.

Denna teori konceptualiserar hypnos som förändrat medvetande. Men vad är medvetande? Borde vi inte först förstå medvetandet innan vi kan förstå det förändrade medvetandetillståndet? När du läser dessa texter förändras ditt medvetandetillstånd varje ögonblick. Hur möjligt är det att förklara ett annat begrepp (hypnos) över ett begrepp som kan förändras när som helst och är osäkert?

VERKLIGEN TESTA TEORI p>

Denna teori är också känd som fysikalisk teori. Enligt denna teori, under tillämpningen av formell hypnos, reduceras klientens koppling till omvärlden gradvis till ett minimum. Klienten börjar minska kontakten med omvärlden genom att blunda. Det börjar fokusera på de inre sinnena. Personen som går mot hypnos blundar först. Sedan börjar han sakta ignorera trafikljuden som kommer från huvudgatan. Personens uppmärksamhet börjar vända från utsidan till insidan. Vi kan exemplifiera detta enligt följande. Om du vill att sencaken ska komma från omgivningen just nu kan du vara mycket uppmärksam på ljuden runt omkring. Om du gör detta kommer du att testa verkligheten omkring dig. Så vad händer om en person hindras från att testa verkligheten i en privat miljö? I händelse av ett sådant hinder börjar den verklighet som den personen uppfattar omkring sig, oavsett om den är rätt eller fel, att förvandlas till verklig verklighet. Enligt dessa teoretiker är detta vad som händer vid hypnos. I hypnos minskar vi förnimmelserna och stimuli från omvärlden, och den inre perceptionsprocessen börjar. Vad vi än uppfattar vid den tiden tenderar att bli vår verklighet. Det är denna egenskap hos hypnos som underlättar omvandlingen av förslag till verklighet i hypnos.

De australiska psykologerna Peter Sheehan och Kevin McConkey har hittat ett helt annat sätt att tillämpa hypnos. I denna metod förs klienten till ett rum där han kan isolera sig mest från omvärlden och han hindras så mycket som möjligt från att få feedback från omvärlden. Därför måste försökspersonerna uppfatta sina inre liv. de släpps. Dessa personer upplever tillstånd som är mycket likna de i hypnos. Enligt denna teori är det som skapar tillståndet av hypnos att rikta uppmärksamheten från den yttre världen till den inre världen genom att ge de fem sinnena den minsta uppgiften, och som ett resultat accepteras förslagen från hypnosterapeuten vid den tiden som verklighet eftersom personen redan vid den tiden befinner sig väldigt långt från verkligheten i den yttre världen.

Det är lätt att testa hur sann eller falsk denna teori är. Om en person kan byta till hypnos när han minimerar stimuli som kommer från de fem sinnena, är denna teori korrekt.

Isoleringen av klienterna från den yttre miljön under hypnosövningar underlättar och fördjupar den hypnotiska transen. Men det faktum att en person med erfarenhet av självhypnos kan tillämpa självhypnos även på Taksimtorget visar att denna teori inte är helt giltig.



Beteendeteorier

Beteendemetoder hävdar att hypnotiska fenomen som induceras av hypnos också kan förekomma i normala tillstånd hos människor. Enligt dem agerar personer i hypnos bara som om de är i hypnos. Men denna teori kan naturligtvis inte förklara hur svåra operationer som kan ta 4-5 timmar kan utföras endast med hypnoanestesi utan bedövning. Samtidigt kan denna teori inte förklara den Babinski-reflex vi observerar under åldersregression och de hallucinationer som kan antydas för försökspersonerna.


Hemisfärisk Teori

Vänster hjärna är i allmänhet ansvarig för meningsfullt tal, syntax, skrivning, läsning, aritmetik och rytm.

Högerhjärnans syn, rumslig konfiguration, holistisk analys, Det är effektivt för att bearbeta melodi, fantasi, tolkning och figurativa betydelser. Enligt denna teori hämmas den vänstra hjärnan under hypnos. Enligt denna teori är motstånd mot hypnos en manifestation av vänster hjärna. Det är den teorin jag känner mig närmast.

Du kan hitta en bredare förklaring av denna teori på medlemssidorna.

Sömnteorier (Pavlovs och antika magnetisters teori)

Enligt denna teori består hypnos, liksom sömn, av hämning av hjärnbarken.

Läs: 0

yodax