Utvärdering av personliga och miljömässiga tillvägagångssätt i relationer med hjälpmetafor

Hela nätverket börjar med specifika behov. Behoven är också väldigt olika. Leva; Det finns också många konceptuella förklaringar som grundläggande, sekundära, sociala, privata, lyxiga. En annan egenskap hos behoven är att de förändras i förhållande till förväntningarna. Den är med andra ord utvecklande, hierarkisk och dess prioriteringar varierar.

Reaktionerna är också varierande beroende på att man möter behoven.

Det är nödvändigt att skräddarsy ämnet i enlighet med titeln. Även om de är olika till sin natur, avser behov en annan person, person eller institution. I mellanmänskliga relationer speglar behov och förväntningar olika på den andra personen. Personen med fokus kan också närma sig med olika reaktioner eller förväntningar. Konflikter observeras ofta vid förväntan.

Tja, låt oss se hur rättegången fungerar. Personen som svarade nej; "Jag skulle inte förvänta mig det av dig." Klagomålet är en kaotisk miljötillskrivning och är närmare fel. Han utvärderade det med sina egna personliga förväntningar. Låt oss gå vidare. "Jag kommer aldrig att fråga dig något igen." Han presenterade sitt fall som åklagare och dömde ut sitt straff som domare. När samma person utsätts för en liknande situation kan de prata om sina personliga gränser och val. Med andra ord, han försöker vara en bra advokat för sig själv.

Den person som stämplar någon som är arg som väldigt nervös, impulsiv, arg, okontrollerad och utvärderar honom och hans beteende som subjektivt, försöker rädda jobbet med miljötillskrivning genom att hitta ursäkter för sig själv. Jag är redan trött." "Jag kunde inte stå ut." "På grund av dig." tycka om. Det finns gott om exempel. Återigen, den bästa försvarsadvokaten är i aktion.

Inkriminerande språk tar med sig avslag och uteslutning. Det finns också exempel i det sociala politiska livet. Anklagande språk är tendensen att hålla åtalet, det vill säga åklagar- och straffmyndigheten. Det bär också en oro för makt. Att ge rätten att tala är inte att föredra eftersom det kommer att orsaka en brådska att möta verkligheten och ändra ens attityd. För behov är själviska.

Behov och förväntningar är ömsesidiga och varierande. Det behövs alltid av alla. Återigen, ur rättsväsendets synvinkel är rättvisa nödvändig för alla. Alla kommer att behöva det en dag.

Det är därför att vara läkare är lika förlösande och konstruktivt som att vara en mästare över problemet, vare sig det är miljömässigt eller personligt. � Det är helande. Att vinna i en relation som inte skapar bra för den andra personen har alltid potential att förlora, som att spela.

Läs: 0

yodax