Vi pratar alltid om våra goda aspekter med människor vi just träffat. Vi fortsätter att prata om utbildningen vi fick, berättelserna vi uppnådde, kurserna vi deltog i och till och med framgångarna för vår make, barn och föräldrar. Vi uttrycker inte våra brister, vi försöker dölja våra misstag. Det underliggande syftet med denna ansträngning ligger i att göra oss älskade/accepterade i omgivningen. Tja, har du någonsin tänkt på att den perfekta bilden vi ritar för att få oss att verka sympatiska för den andra parten kan få oss att verka oattraktiva och otillgängliga?
Människor har ett stort livsutrymme. Arbete, skola, familj, kurser, hobbykompisar, grannar och till och med människorna vi träffar på bussen och pratar med i några minuter utgör alla vår miljö. Vi tycker att några av människorna i den här miljön är mer sympatiska och gillar dem mer än andra från det ögonblick vi träffar dem för första gången. Det finns en anledning till att vi finner vissa människor mer attraktiva än andra i det mänskliga sinnet, där jag tror att ingenting händer utan anledning eller av en slump; Pratfall Effect.
Elliot Aronson genomförde ett experiment vid University of Minnesota 1966. I experimentet spelades ljudinspelningarna av 4 olika personer som intervjuades genom att ställa samma frågor upp separat för 48 universitetsstudenter. Konserterna var inte ömsesidiga. Eleverna fick inte kontakta eller kommunicera med intervjupersonerna. Två av de fyra personer vars intervjuer spelades in separat hade en hög intellektuell nivå och deras tidigare karriärprestationer var utmärkta. De andra två var av genomsnittlig skicklighet. Genomsnitt för gymnasieexamen och annan information delades med publiken i intervjun. Dessa 4 personer fick 50 svåra testfrågor. Frågorna var desamma för alla fyra personerna. Två begåvade personer svarade rätt på 92 % av frågorna. Människor med medelstora färdigheter kunde bara veta 30 %. Hela mötet var förstås ett fiktivt scenario. Mot slutet av intervjuerna hällde en av de två begåvade ut kaffet på bordet. När denna händelse uppfattades korrekt i ljudinspelningen gav han spontana reaktioner som "Åh, det var kaffe överallt", skrattande lite. Samma scenario upprepades i inspelningen av en av individerna med medelhög förmåga. Som ett resultat fick publiken lyssna på ljudinspelningar i 4 olika kategorier.
-
Begåvad och felfri intervju
-
Begåvad och klumpig intervju
-
Medelbegåvad normal intervju
-
Intervju med måttlig förmåga och fel De ombads att göra mål mellan 7 och 7. Resultaten var ganska överraskande. Bland två personer med hög förmåga väckte den som var klumpig mer positiva känslor än den som inte gjorde det. Med andra ord, brister gjorde den personen mer sympatisk och att föredra. Den andra begåvade personen, som inte gjorde några misstag och porträtterade en perfekt bild, befanns vara otillgänglig och kall.
Poängen från 2 medelbegåvade personer visade att påståendet att brister gör människor sympatiska inte är giltigt i alla fall. För den medelskickliga personen som gjorde misstaget bedömdes sämre än den andre, trots att de fick samma poäng på provfrågorna. Misstagen som görs av människor som vi tror är begåvade eller som vi tidigare sympatiserade med gör dem mer sympatiska. Men ett misstag som görs av någon som vi inte gillar eller finner otillräckliga kommer att få oss att utvärdera dem mer negativt. Dessa resultat inkluderades i psykologilitteraturen som "Pratfall Effect" och bevisades vetenskapligt av Elliot Aronson.
Enligt Pratfall-effekten tar vi avstånd från människor med perfekta bilder eftersom vi inte känner oss bekväma med att spendera tid med dem. En perfekt person hittas inte uppriktig av andra människor och bedöms som kall och konstgjord. Vi finner människor som skrattar åt sina misstag mer sympatiska än människor som inte accepterar deras misstag. Naturligtvis kan den enda anledningen till att vi finner en person sympatisk inte vara bara för att vi tycker att de misstag han gör är förtjusande. Det är dock ett obestridligt faktum att pratfall-effekten är en faktor som förändrar vår bedömning av den personen.
Det faktum att den berömda skådespelerskan Jennifer Lawrence snubblade över sin klänning två gånger när hon skulle ta emot Oscarspriset 2013 delades med positiva ord av människor på sociala medier. Men om vi bevittnade misstaget hos någon som vi redan fann otillräcklig, skulle vi börja generalisera hans otillräcklighet till hela hans liv och utvärdera honom mer negativt.
Det påstås att modeller som faller på podiet eller programledare som fortsätter att skratta när deras tunga halkar använder denna effekt specifikt för bildhantering. Om vi går tillbaka till början av vår artikel, de brister vi döljer och framgångarna vi överdriver gör oss inte mer älskade som vi tror. En persons grundläggande behov i relationer är att bli accepterad som han är. Att försöka dölja våra brister och inte göra misstag kommer att få oss att göra onödiga ansträngningar, och kärleken vi får genom att låtsas vara någon vi inte är kommer inte att tillfredsställa oss. Vi kan inte veta vad vår klumpighet och misstag, som verkar som misstag för oss, har fått oss i andras ögon. Så oavsett vad, var dig själv. Människor som inte älskar dig kommer alltid att hitta en anledning att inte älska dig, oavsett hur mycket du försöker att inte göra misstag. Även dina mest uppenbara misstag verkar trevliga för dem som älskar dig.Läs: 0
