Människor behöver gränser för att existera och för att kunna säga "jag". Varelser i naturen, stater, individer kämpar för gränser och försvinner till och med. Finns det inga gränser blir det kaos, osäkerhet och spänningar. Om det finns en gräns men den är otydlig finns det också risk för konflikt.
Äktenskap eller nära relationer har en mycket speciell ställning vad gäller gränser. Det är som; Om du inte kan säga "jag i vi", det vill säga om du alltid säger "vi" eller "alltid jag", är problem i äktenskapet oundvikliga. En person vill uttrycka sig själv och hålla vid liv polen för fri individ-ensamhet, och vill också hålla polen för tillhörighet, trygg och lojal vid liv. Medan svartsjuka å ena sidan är ett uttryck för intresse och kärlek, kan det å andra sidan uppfattas som ett gränsöverskridande. När en pol är överdriven börjar den andra polen orsaka problem. Till exempel, vad går gränsen för människors hobbyer och att umgås med sina vänner? Kan kostnaden för att göra allt tillsammans hela tiden vara tristess och monotoni?
Gränserna för män och kvinnor har alltid dragits olika juridiskt, religiöst, i den övre och nedre hjärnan. Med tanke på dessa skillnader, hur användbart är det i praktiken att dela gränserna på mitten och göra dem lika? I detta avseende verkar det lämpligt att erkänna könsskillnader och dra gränsen i en kultur av kompromisser och kompromisser.
Enligt de flesta kvinnor borde män äga henne villkorslöst, men å andra sidan, när män drar gränserna för detta ägande får de upprepade varningar, och varningarna innehåller ofta inkonsekvenser. För de gränser som en kvinna tar som modell registreras i den nedre hjärnan – i allmänhet föräldragränserna för 30-40 år sedan och de kollektiva gränserna för tusentals år. Medan den övre hjärnan säger att män och kvinnor är jämställda, börjar underhjärnan i den första finanskrisen döma mannen för att inte kunna försörja hushållet. Om det finns en fördel kan den nedre hjärnan använda den övre hjärnan när det passar det.
Samma situation gäller för en man, om han får en reaktion när han vill adoptera någon, eller om han tjänar mindre pengar än sin fru, den nedre hjärnan känns hotad. Enligt den nedre hjärnan försörjer en man huset eller tar med sig "byte" till huset och hamnar i problem när han inte kan göra detta, medan den övre hjärnan säger " män och kvinnor är lika". Men nederlaget och maktlösheten som upplevs orsakar spänning och ilska. Kvinnans övre hjärna är spänd Medan hon dömer sin man för hennes ilska och ilska, reagerar kvinnans nedre hjärna på den svaga mannen och blir spänd, och de två spända personerna börjar få svårigheter.
Lagen har också svårigheter i detta avseende; Dels betonas jämställdhet mellan män och kvinnor och i praktiken försöker man på grund av kvinnors "kollektiva försvarslöshet" göra positiv särbehandling gällande skilsmässa, våld, underhållsbidrag etc, men många kvinnor som inser detta utnyttjar denna situation och många män blir offer i juridiska konfliktsituationer. Min personliga åsikt i denna fråga; Positiv diskriminering av kvinnor bör stödjas, men missbruk av denna situation bör noggrant förebyggas.
Ovanstående exempel kan multipliceras eller diskuteras. Uppenbarligen, på grund av sin speciella situation, kommer gränsöverträdelser i äktenskapet att fortsätta för alltid, men det nödvändiga sociala och statliga stödet bör ges till dessa frågor utan polarisering i god tro, och expertutlåtanden bör beaktas. Utbildning och kommunikation om gränser och könsskillnader framstår som minst lika viktigt som juridiskt stöd. Annars, efter ett tag, kommer äktenskap att börja levas utan förtroende och romantik, med alla underteckna avtal.
Läs: 0
