Sociala medier har blivit det viktigaste, kanske det första föredragna, kommunikationsmedlet idag. Sociala medieplattformar, som är så efterfrågade, har oundvikligen börjat utgöra ett maktelement i människors händer. Medan kommunikationsverktyg för sociala medier ibland gör att vi kan ha en trevlig stund, kan de ibland orsaka sorgliga situationer. Även om vi har så kraftfulla kommunikationsverktyg till vårt förfogande kanske vi inte alltid använder dem för goda syften. Ibland kan de fungera som ett verktyg för att förmedla agg eller hat inom oss. Så varför känner folk ett behov av att attackera någon annan genom sociala medier?
Före sociala mediers ålder uttryckte människor sin ilska på sina egna sätt. Medan vissa tog till fysiskt våld, skulle andra utöva sin lust att attackera med verbala uttryck. Människor som kan kontrollera sin ilska skulle föredra föremål som kan förmedla deras ilska, som att ägna sig åt sport eller att ägna sig åt hobbyer. Med uppfinningen av kommunikationsplattformar för sociala medier föddes ett nytt verktyg genom vilket människor kan förmedla sin ilska. Även om detta verktyg inte orsakar fysisk skada, kan det orsaka allvarliga negativa psykologiska effekter. Under detta våld, som alltid, ligger den impuls av ilska som kommer från den mänskliga existensens natur. I fysiska slagsmål kan människor dra sig undan eller stoppa sig själva någon gång för att undvika att bli skadade, men eftersom det inte finns något hot mot den fysiska integriteten på sociala medier kan människor ventilera sin ilska utan att begränsa sig. Detta gäller naturligtvis inte alla personer. Ilska kontrollmekanismer ingår också här. Människor som inte kan kontrollera dessa mekanismer agerar med den primitiva hjärnan (subkortikala strukturer) genom att avaktivera hjärnans bedömnings- och bedömningscentrum och kan vara i en situation där de inte kan beräkna konsekvenserna. Vissa användare kan utvärderas inom ramen för psykologidefinitionen, som betraktas som begreppet antisociala personlighetsdrag som är motsatsen till förmågan att umgås, vilket kan vara en situation som kan kräva psykologisk behandling. Bakom denna struktur av ilska som förmedlas via sociala medier ligger tankar/känslor/känslor av "otillräcklighet". Känslan han skapade på personen han attackerade via sociala medier Han kan agera impulsivt med sitt arbete, och de som stör honom mest och orsakar mest intensiv ilska är känslorna av "otillräcklighet", "inte vara tillräckligt bra", "försöker bevisa sig själv", "brist på självförtroende". ". De allvarligaste attackerna på sociala medier är i allmänhet inlägg som initierats av masslynchrörelser. Konton på sociala medier, som tror att de har samlat en publik bakom sådana inlägg, drar en arg community som agerar med sina primitiva hjärnstrukturer genom att dela inlägg i linje med deras avsedda syfte. Denna gemenskap, som har gemensamma bekymmer, kan skada sig själva eller andra som ett resultat av deras impulsiva handlingar. Ur detta perspektiv är kommunikationsplattformar för sociala medier, som kan verka oskyldiga, inte så oskyldiga som de verkar. Naturligtvis kan vi inte skylla på program som bara består av ettor och nollor för detta. Den otämjda mänskliga naturen, som förvandlar dem till vapen i sina händer, är den största ansvarig för denna situation. Den kanske mest effektiva och korrekta åtgärden som kan vidtas i detta avseende är att sprida utbildning om användningen av sociala medier i vårt land och runt om i världen. Aktier som går så långt som att kränka privatlivet kan utvärderas av brottsbekämpande organ med effektiva sanktioner.
Läs: 0
