Syftet med den här artikeln är faktiskt att svara på frågan om hur vi kan vara lyckliga, eller att relativisera betydelsen av lycka snarare än att förneka dess betydelse eller mening i mänskligt liv, och att påminna oss om att granska de saker vi sakna samtidigt som man tillskriver lycka så mycket mening.
Många saker dyker ständigt upp framför oss som får oss att tro att det har blivit en plikt; I reklamfilmer ser man att man blir glad när man marknadsför en chokladkaka, i romantiska komedifilmer/serier blir man glad när man hittar "ditt livs kärlek"! Så, är lycka verkligen möjlig med dessa konsumtionsobjekt eller en person som kommer in i våra liv? Eller finns det något sådant som absolut lycka?
Lycka har fått en normativ betydelse i dagens samhälle/ålder. Lyckans diktatur verkar inte lämna mycket utrymme för att tillåta sig själv att vara olycklig. Eftersom de som uppenbarligen är lyckliga insisterar på sin lycka, befinner sig de olyckliga längre utanför.
Det kanske mest möjliga sättet att minska olyckan är att ge den möjlighet att existera. Nuförtiden marginaliseras obehagliga känslor som olycka och sjukdomskänsla och du får inte ens uppleva dem: gjorde du slut med din älskare? Du borde åka på semester. Har du haft en negativ upplevelse med din vän? Du borde ta bort honom från ditt liv för ingen borde göra dig olycklig. Vad som menas här är att det ibland är meningslöst att försöka förändra det känslomässiga tillståndet utan att ens ge möjlighet att tänka på situationen, sörja och smälta saknaden.
Så vad är lycka? Lycka kallas mest för "subjektivt välbefinnande" i den psykologiska litteraturen. Subjektivt välbefinnande definieras som överflöd av positiva känslor som en person känner över negativa känslor och den tillfredsställelse man får från livet i allmänhet (Diener, 1984).
Lycka är ofta resultatet av lyckliga tillfälligheter. Det är trevligt att kunna njuta av och älska livet, men detta är inte möjligt för alla hela tiden. Det kan finnas ett obehag som motsvarar varje trevlig situation, ett dåligt tillstånd som motsvarar varje gott tillstånd och ett tillstånd av olycka efter varje lycka. I själva verket, precis som alla motsatser, behöver lycka sin motsats. Många söker lycka i ett tillstånd av oavbruten behaglighet, konstant glädje och rikligt roligt. Men att leta efter lycka i sådant nöje är anledningen till att man är olycklig. Det är det mest permanenta sättet.
Det är en av de meningar vi hör mest idag; "Tänk positivt!". Positivt tänkande inspirerar människor att se problematiska situationer från ett annat perspektiv. Att tänka positivt blir dock ett problem om det leder till en önskan att bara se det positiva. Glaset är inte alltid halvfullt eller halvtomt, ibland är det helt tomt. Först när vi inser detta i tid har vi möjlighet att fylla det.
I det moderna samhället lider allt fler människor av bristande mening. Och på nästan varje fält och på varje plan; i att göra mening av arbete, sitt eget liv och liv. Mening är en kraft som ger styrka och motiverar en person. Den moderna människan söker efter mening i lycka, men lycka kan inte ersätta mening. Av denna anledning kan insisterande på att försöka uppnå lycka vara ett tecken på förtvivlan orsakad av brist på mening. Men att känna sig olycklig är faktiskt ett bra sätt att tänka på mening, det vill säga att då och då ifrågasätta mening. Faktum är att när vi tittar på det kan vi se att det mesta av det beundransvärda som har hänt i mänsklighetens historia faktiskt är resultatet av missnöje.
Enligt Freud är det njutningsprincipen att skapar och reglerar syftet med mänskligt liv. Den anger att det som kallas lycka i dess snävare bemärkelse kommer från plötslig tillfredsställelse av förträngda behov som har nått stor intensitet och som till sin natur bara kan vara en tillfällig upplevelse.
Instinkternas tillfredsställelse är lyckan. , men när den yttre världen tillåter oss att svälta och vägrar att möta våra behov upplevs stort lidande.De blir orsaken. Därmed uppstår hoppet om att personen kan slippa lite smärta genom att påverka dessa impulser.
Enligt Freud kan många olika vägar tas för lycka: vissa söker den positiva aspekten av målet, det vill säga att njut, medan andra söker den negativa aspekten, det vill säga att undvika smärta. Inget av dessa sätt kommer att ge oss vad vi önskar. Enligt denna förändrade uppfattning om vad vi ser som uppnåeligt är lycka en fråga om varje individs libidinala ekonomi. Det finns inget recept som passar alla i denna fråga; Alla måste ta reda på på egen hand hur de kommer att nå lycka.
Det kanske största vi gör i det dagliga livet är Ett av de största misstagen är att hitta lyckan i "Vem är jag? Vad vill jag? Vad ger mig glädje? Att hitta sådana frågor i de produkter/värderingar/övertygelser som påtvingats av populärkulturen utan att fråga oss själva; Kanske beror det på att vi kanaliserar lycka till ett enda område. Precis som en affärsman inte investerar allt sitt kapital på ett enda område, kommer vi att förbli ofullständiga så länge vi förväntar oss all lycka från ett enda område (pengar, karriär, kärlek, etc.). Vid det här laget kommer det att vara en viktig tjänst vi kan göra oss själva att inte undvika att få stöd när vi känner att vi har nått meningslöshet.
Läs: 0
