Parental Alienation Syndrome (PAS) har hittills kallats många olika namn av många olika författare. Parental Alienation Syndrome (PAS) beteenden beskrevs först av William Reich 1945. Reich uppgav att individer med vissa karaktärsdrag nedvärderar den andra föräldern och kämpar för sina barn för att försvara sig mot den narcissistiska skada som kommer att uppstå till följd av skilsmässa. Narcissistisk skada kan enkelt förklaras som en förlust av självförtroende. Alla individer reagerar inte på samma sätt när deras självförtroende skakas; medan vissa upplever denna situation som konstruktiv, förvandlar andra den till en destruktiv upplevelse och kan orsaka psykologisk-fysiologisk skada på omgivningen.
I På 1980-talet var föräldrar och deras barn som var frånskilda eller frånskilda Richard Gardner, som ofta arbetade med, den första personen som beskrev föräldrars alienationssyndrom. Gardner märkte att dessa barn ställde sig på förälderns sida efter skilsmässa eller separation och utvecklade fientlighet, alienation och kognitiva förvrängningar gentemot den andra föräldern, och begreppsmässigt denna situation som Parental Alienation Syndrome (FMS).
Föräldrar alienation. Syndrom (FMS) Det är en störning som vanligtvis uppstår i tvister om vårdnad om barn. Det främsta symtomet på Parental Alienation Syndrome (PAS) är när ett barn utsätts för en förtalskampanj mot en förälder. Efter ett tag blir barn, särskilt de som inte har nått tillräcklig mental mognad och inte utvecklat kognitiv medvetenhet, också involverade i denna process. Barnet, som redan är traumatiserat under skilsmässaprocessen, åtnjuter det förtroende och det stöd som det kommer att ge honom att vara i allians med den förälder han bor med, och flyttar gradvis bort från den andra föräldern.
Gardner lists åtta kriterier för parentalt alienationssyndrom. Han konstaterade att om dessa särdrag finns kan föräldraralienationssyndrom nämnas. Dessa kriterier är:
1. Förtalskampanj mot målföräldern: Denna målförälder är vanligtvis den förälder som lämnar hemmet. Beroende på skälen till och formen av skilsmässa kan ilska uppstå mot den förälder som lämnar huset.
2. Att dra barnet in i inkonsekvent, ologisk, svag och absurd logik för att avvisa målföräldern: Inkludera barnet i den förtalskampanj som lanserades mot målföräldern.
3. Brist på motstridiga känslor hos barnet gentemot målföräldern: Barnet känner inte känslan av förlust av att vara skild från föräldern eller skuldkänslorna för att förringa målföräldern, och isolerar sig för att klara av dessa känslor. Man ser att barnets påverkan undertrycks och förhindrar hans uttryck.
4. Independent Thinker Fenomen: Det är när barnet ignorerar sina egna känslor eller önskemål och uttrycker vad det har lärt sig av föräldern. Barnet som känner eller får känna att det har förlorat den andra föräldern tar till denna situation för att vinna förtroendet från föräldern han bor hos.
5. Barnets ovillkorliga stöd till den alienerade föräldern: Barnet accepterar allt som föräldern han bor med säger, ifrågasätter det inte och underkastar sig de påtvingade idéerna. Det erbjuder ovillkorligt stöd till den förälder som den lever med i varje miljö. Man ser att orsaken bakom denna situation är att barnet, som tror att det har förlorat en förälder, håller fast vid den andra föräldern av oro för att han kan förlora den andra föräldern också.
p>
6. Brist på uppenbar skuld hos barnet: Barnet är okänsligt för målförälderns självinducerade olycka. Barnet kanske inte visar några tecken på känslor, positiva eller negativa.
7. Förekomst av lånade scenarier: Från tid till annan, oavsett barnets utvecklingsnivå, försöker man ställa vissa krav på barnet. I det här fallet, när barnet tillfrågas, upprepar barnet uttryckslöst vad som har ålagts honom/henne.
8. Känslan av agg och hat som sprider sig mot målförälderns utvidgade familj: Det är möjligt att de negativa uttryck som initieras mot målföräldern även sträcker sig till hans utökade familj och barnets känslor och beteenden mot dem förändras.
Som kan ses är symptomen sammanflätade; Närvaron av ett symptom avslöjar det andra. Konceptuella diskussioner om Parental Alienation Syndrome (PAS) fortsätter. Alienation från varje förälder är ett syndrom av föräldraledighet. Detta kan inte anges, men om det finns ett alienation från föräldern ska alienation nämnas. En av de viktiga punkterna att tänka på är att inte varje situation där barnet vägrar att träffa sina föräldrar bör betraktas som IMS. Den särskiljande punkten här är de åtta artiklarna som anges ovan. Förekomsten av dessa symtom individuellt kanske inte betyder någonting, men det är bra att vara uppmärksam på att många symtom är närvarande samtidigt och tjänar ett enda syfte.
Även om EYS riktar sig mot den alienerade föräldern, påverkar det i grunden barnet, det är en process som orsakar djupa sår i den andliga världen. Dess mest förödande effekt är att det påverkar barnets anknytningsprocess, vilket orsakar osäker anknytning. Anknytning är inte begränsad till barndomen, dess effekter varar hela livet. Anknytning är ett känslomässigt band med konsistens och kontinuitet, som manifesteras av sökandet efter närhet i relationen som utvecklas mellan barnet och vårdgivaren, och som blir särskilt påtaglig i fall av stress. Otillräckligheter eller störningar som uppstår under barndomen kommer att påverka anknytningen negativt.
EYS bryter ner barnets gränser, vilket gör honom/henne benägen att avvisa eller hata en förälder. Denna situation påverkar barnet känslomässigt, andligt och andligt på alla nivåer. En av de negativa faktorerna med EYS är att barnets identifieringsobjekt saknas. Utvecklingsmässigt är varje barn knuten till båda föräldrarna efter födseln, undantaget är långvarig frånvaro. På en omedveten nivå identifierar barnet sig med båda föräldrarna och efter en viss tid skadar man också objektet för barnets identifiering att ta bort en av föräldrarna från barnets liv, och effekterna av denna situation är ganska negativa m.t.t. barnpsykologi.
Detta En av de mest korrekta frågorna som kan ställas vid denna tidpunkt är; Varför förekommer inte alienation i många skilsmässofamiljer, men i vissa? Den viktigaste avgörande faktorn för föräldrars utanförskap är frågan om skilda par ser sig själva som makar eller föräldrar. När föräldrar fokuserar på varandra som föräldrar till sina barn, snarare än som makar eller före detta makar, stödjer de varandra som föräldrar och förblir viktiga figurer i sina barns liv. Föräldrar alienationssyndrom Man kan konstatera att den viktigaste motivationen är ilska. Den alienerande föräldern ger efter för sin ilska, och det är mycket svårt för någon som ger efter för ilska att agera rationellt och tänka klart. Oavsett orsaken till att äktenskapet upphör, skyller barnet på den andra föräldern och agerar av hämnd. Orsaken till ilska kan vara logisk eller irrationell, men att uttrycka ilska genom ett barn är destruktivt.
Punkten som bör hållas i åtanke nu är att skilsmässa i sig inte gör det. orsaka problem hos barn, det verkliga problemet är föräldrastilar och att föräldrars attityder och beteenden efter skilsmässa orsakar problemet. Konsekvenserna av att ett barn utsätts för ett sådant alienation under skilsmässaprocessen (även om de varierar beroende på många faktorer) är förödande. Det är mycket viktigt för deras barns och sig själva psykiska hälsa att föräldrar är medvetna om att även om de har gett upp att vara makar så kan de inte ge upp att vara föräldrar och ta ett gemensamt ansvar för sina barn och att de genomför processen med denna medvetenhet.
Läs: 0
