Livet är vackert när du älskar
Söta dagar när du älskar
Älska bara en fågel, en fjäril, en sten....
Zeynep Değirmencioğlu, i filmen "Life is Beautiful When You Love" tror jag att det inte finns någon som inte kommer ihåg vad han sa. Han försökte visa villkorslös kärlek i en stad älskad av "för att" och "om" som nu ser kärlek som en vara.
Vi har definitivt gjort undersökningar under skolperioder, inklusive frågan "Vad är kärlek?" "vad är kärlek ?" , "vad är skillnaden mellan dem?" Det skulle finnas frågor och huvudsyftet med undersökningen är bara att få svar på dessa frågor. Det klassiska svaret är "det kan inte förklaras, det måste upplevas." Hur lever vi nuförtiden? Vi älskar genom att gräva en brunn bakom vår rygg, enligt våra intressen, enligt pengarna, kort sagt, med meningar som börjar med "om" och "eftersom".
Som ni vet är det bröllopet säsong, hur många bröllop det finns, hur många stora kärlekar, glänsande ögon när man tittar på varandra, vingar som breder ut sig. Det enda som saknas är unga människor som flyger av lycka... Så vad händer sedan? Är det så mycket kärlek vi upplever att vi inte kan förklara för dessa stora kärlekar, vad förändras? Vänskap som slutar inte bara i äktenskap, vänskap, barn som lämnas på gatan, äldre människor som lämnas på äldreboenden, djur som torteras, växter brända och förstöras... Älskar vi verkligen?
Jag skulle vilja sammanfatta dagens kärlek med en novell. Medan en ung man satt på en restaurang och var upptagen med att äta fisken på tallriken, gick någon fram till honom och frågade: "Varför äter du fisken?" "För att jag älskar fisk", säger den unge mannen. "Åh, du älskar fisk, eller hur? Det var därför du tog den fisken ur vattnet, dödade den och åt den, du älskar inte fisken, du älskar dig själv", säger han. Att älska att äta fisk och att älska fisk... de kärlekar som upplevs i vår tid; Vi kan inte gå längre än att älska att äta fisk, vi kan inte ens älska fisk.
Naturligtvis är det inte möjligt att få in definitionen av kärlek i en enda mening. Det är ett abstrakt begrepp och det har funnits miljontals definitioner hittills. Som svar på Feruds definition av kärlek som en strävan att tillfredsställa den sexuella instinkten (libido), definierar Carl Gustav Jung "osvarad kärlek". Mevlana Celalddin-i Rum-i, återigen ur Jungs perspektiv, betonar att kärleken är ovillkorlig genom att säga "kom, kom, oavsett vad du är". Enligt Fromm måste kärlek vara besatt. Det är inget. Om vi ser kärlek som något att äga, stänger vi av det älskade föremålet. När vi älskar som ägare ser vi oss själva som "ägaren" och den älskade som en "slav" och försöker förändra honom efter våra egna tankar, beteenden och känslor. När de andra delarna av kärlek undersöks i forskningen är de närhet, självutlämnande, acceptans osv. När vi älskar fakta som dessa utesluter vi dem. Fromm fortsätter så här: Kärlek är att hitta och implementera sättet att vara människa och att leva mänskligt.
Å andra sidan, om vi tittar på Maslows behovshierarki, kommer säkerhet först, sedan fysiska behov, och kärlek kommer på tredje plats. Då är kärlek faktiskt ett behov för oss. Vad vi behöver är inte att älska eller att bli älskade, utan vad vi behöver är kärlek Varför tänker vi alltid på att vara älskade? Varför överväger vi inte att vara den som älskar? Om vi fortsätter från behovshierarkin, far; behovet av trygghet, mamma; Föräldrar är de som möter våra fysiska behov och står oss närmast från det ögonblick vi föds, med vilka vi kan uttrycka oss och är vårt första kärleksobjekt som uppenbarar sig för oss. Förutom den villkorslösa kärleken vi upplever, matchar vi kärleken med de behov som tillgodoses och älskar personen som alltid uppfyller våra behov som vi älskar att äta fisk.
Hoppas att älska fisk...
Läs: 0
