I våra dagliga liv stimuleras vi så mycket av nyheterna om att "döda" att nästan de flesta av oss blir vana vid dessa nyheter och blir okänsliga för ämnet "döda" utan att inse det (vår hjärna blir okänslig för repetitiv stimuli). Handlingen att "döda", som vi bevittnar i många händelser som "hedersfall, kvinnomord, gatukonflikter, vägstrider, skuld-skuldtvister, terroristincidenter, krig...", kommer att vara okänsligt och "vad spelar det för roll" till mig!" Kan det finnas en handling som skulle kunna sägas och i slutändan accepteras som naturlig?
Driften att döda existerar omedvetet i det grundläggande och mest primitiva jaget (id) hos varje människa. När känslan av ilska råder, kan individen försöka döda den levande varelsens liv framför honom med sin okontrollerbara lust att döda. Vissa individer (som har ett samvete och är miljökänsliga) ångrar sitt dödande beteende och är kända som "ödets fångar", medan andra (som saknar samvetsgrannhet och inte alls värdesätter miljön) inte ångrar sig med tanken "Jag har rätt", tvärtom, de är stolta över sig själva och de kallas "psykopater, mördare...".
Även under kriget, när lusten att döda är som störst, en soldat som är tillfångatagen eller ligger sårad på slagfältet dödas inte, dödandet av honom anses vara ett humanitärt brott. En person som dödar i nödvärn anses fortfarande vara skyldig och straffad, även om straffet sänks. Som ett resultat av detta anses "driften att döda" inte vara oskyldig eller accepterad ur ett mänskligt perspektiv. Tricket är att kontrollera den befintliga "impulsen att döda" och respektera "rätten att leva".
Det finns två alternativ för människor att välja: antingen kommer de att försöka "hålla den andra personen vid liv" som den "vackraste varelsen". eller, som en varelse "vänd till det lägsta av det låga", kommer han att döda den andra människan.
Läs: 0
