Det talas om att skydda djur överallt. Speciellt när oktober kommer varje år möter vi många skriftliga och muntliga nyheter om vikten av att skydda djur. I år lämnade vi bakom oss ännu en 4 oktober Djurskyddsdag. Bortsett från symboliska evenemang som rabatter som erbjuds av marknader på katt- och hundmat, besök av skolor på härbärgen och några kennlar som kommunen placerat specifikt för herrelösa djur, känner eller förstår vi verkligen den verkliga innebörden och betydelsen av denna dag? Jag tror inte det. Som djurvän matar jag de stackars herrelösa djuren som försöker leva runt mig. Att se dem springa mot mig med glädje och spänning när de ser mig gör mig både känslosam och glad. De är nöjda med den kärlek och tillgivenhet som ges till dem snarare än maten. De tackar mig till och med med sitt kroppsspråk. När jag går in i mitt eget varma och trygga hem ger det mig sinnesfrid att veta att även om de inte har ett varmt hem så kommer de åtminstone att sova under ett träd med magen full. Jag känner och ser dussintals människor som mig i Aydın. Men tyvärr är vi väldigt få till antalet och alla kan inte visa samma medkänsla och hängivenhet. Enligt dem, vem bryr sig om bekvämligheten för djur som lever på gatan när det kommer till deras egen komfort? Det finns till och med några som ser våld mot dessa försvarslösa oskyldiga liv som motiverat. Men vårt folk borde veta detta: de som begår våld mot djur i dag kommer också att begå våld mot människor i morgon. De som inte visar medkänsla med djur har ingen medkänsla för människor i sina hjärtan.
Stöd till vetenskaplig forskning
Myndigheter bör undersöka och ta itu med människor som engagerar sig våld mot djur med stort allvar och definitivt införa sanktioner.De borde få fram det. Detta bör göras inte bara för djurens säkerhet utan också för människors säkerhet. Sociologiska och psykologiska studier visar att det finns ett direkt samband mellan våld mot djur och våld mot människor. När vi tittar på historien om människor som begår våld mot människor stöter vi på att de begår våld mot djur. Det har fastställts att elever som kommer till skolan med vapen och begår massakrer, vilket är särskilt vanligt i Amerika, har begått våld mot djur många gånger i sitt förflutna. Djurplågeri är också känt som antisocial personlighetsstörning (i vardagsspråket kallad psykopat) inom psykologin.
Den våldsbejakande personen använder våld
Barnet som utsätts för våld i hemmet riktar sin ilska mot sina föräldrar utanför mot herrelösa djur, där han kan söka hans makt. Ett barn som ser sina föräldrar vara våldsamma mot ett djur ser detta som sin rättighet också. Han tror att om hans föräldrar gör detta så är detta beteende genomförbart och korrekt. När man tittar på bilaterala relationer har man funnit att våldet mellan par ibland riktas mot djuren som bor i huset. Par som är arga på varandra utövar våld mot individens djur de är arga på och till och med ses döda det.
Lagar måste skydda djur och människor
Att djur behöver skydd är redan ett faktum, det är uppenbart. Men vi måste göra detta inte bara för djurens skull utan också för människors skull. För att våld mot djur är ett mycket starkt förebud om våld mot människor. Numera sker lagändringar vad gäller straff för våld mot djur. Även om större sanktioner har införts mot dem som begår djurplågeri än tidigare, finns det fortfarande inga avskräckande påföljder. Det viktigaste som lagstiftare behöver förstå är att det inte finns någon skillnad mellan våld mot djur och våld mot människor. En mördare som kan göra allt ont mot en försvarslös och oskyldig varelse utan att blinka kan lätt göra samma sak mot en försvarslös person. Som den berömda författaren George Bernard Shaw sa: "Jag är rädd för människor som inte gillar djur; För det är inte möjligt för en person som inte har kärlek till djur att älska människor.”
Läs: 0
