Med tanke på det allmänna intresset för personliga relationer skulle man kunna tro att vi naturligtvis skulle vilja veta varför nära relationer är i fara. Vi vet detta till en viss punkt. Många av oss spenderar pengar på populära psykologiböcker om kärlek, vänskap och äktenskap, diskuterar våra personliga problem med varandra, och några av oss behöver professionell rådgivning. Alla dessa är indikatorer som vi tänker och funderar på om relationer. Men tyvärr är vår tro och symboler om oss själva och våra relationer en dålig blandning av sagor, tv-kultur och såpoperor. Alla dessa skapar förväntningar som varken är fullt uppnåbara eller önskvärda. Vi kan bara undkomma effekterna av allt detta genom att bättre förstå människor och personliga relationer.
När långvariga relationer lossnar eller tar slut, frågar folk ofta "Vad hände?" han frågar. Vilka skäl kan vara för oss att undersöka och undersöka denna situation? Är det ett försök att reparera ett förhållande som håller på att ta slut, är det ett försök att upptäcka ett problem för att undvika ett liknande problem, eller är det vår önskan att delta i det fördubblade skvallret som går runt?
Vårt största misstag är att vi använder våra personliga relationer, särskilt familje- och äktenskapsrelationer, i våra dagliga liv. Vi jämför det med föremål och tror att de inte kommer att gå sönder om det inte finns en extern påverkan. Vi uppfattar och tänker på mänskliga relationer som statiska. Det bästa beviset på att vi tänker på mänskliga relationer, särskilt familje- och äktenskapsrelationer, som statiska är språket och beteendet vi använder. När ett förhållande tar slut, "Vad hände med förhållandet?" vi tror att vissa faktorer ingriper och skadar relationen, åtminstone delvis. De flesta av oss har andra saker som sjukdom, ekonomiska problem, sexuella problem, otrohet, familjeproblem osv. Vi tenderar att tro att vårt förhållande kommer att upplösas. Kort sagt, vi tenderar att ständigt leta efter yttre faktorer som orsaken till slutet på våra relationer. När en relation tar slut tenderar både de inblandade och utomstående observatörer att leta efter ett problem som fick relationen att ta slut och leta efter svaret på varför det tog slut. Men den bästa och enklaste förklaringen kan inte nå den slutsats de behöver komma fram till. lar: Relationen är över eftersom de två personerna inte längre är släkt med varandra.
Dynamiska system kan till sin natur inte fungera om de inte får konstant energi. Ett barn kan dö av en traumatisk skada eller av undernäring. Träd kan dö till följd av blixtnedslag eller till följd av torka. En radio eller tv kanske inte fungerar om den inte kan ta emot tillräckligt med signal. Det är samma sak i personliga relationer. De är inte hållbara saker som gör motstånd trots yttre krafter. Snarare kan deras livslängd förlängas om något görs för att säkerställa deras överlevnad, när båda parter ständigt står i meningsfulla relationer med varandra.
Att uppfatta relationer som varaktiga objekt snarare än dynamiska aktiviteter orsakar ett antal problem. Vi försöker skydda hållbara föremål från destruktiva krafter genom att skapa en sköld mot dem: vi sätter upp staket runt våra hus; Vi låser våra dörrar. Likaså tror vi att vi kan hålla vår relation vid liv genom att skydda den från skadliga yttre påverkan. Vi håller våra makar borta från attraktiva medlemmar av det motsatta könet; vi skyddar oss från materiell förstörelse. Men vi kan glömma att bygga relationer
Läs: 0
