- Hudtest eller blodprov utfördes; ingenting kom upp. Får det en att säga att det inte är en mjölk (mat)allergi?
ABSOLUT NEJ.
Hudtest eller blodprov utfördes. . Det visade sig att han var allergisk mot mat. Till exempel uppträdde en mjölkallergi. Tillvägagångssättet kommer att förändras beroende på det erhållna värdet och dess reflektion över livet. Vi kommer att diskutera denna fråga under behandlingar.
Testen visade ingen allergi. Men barnets blodiga bajs (eller andra störande symtom)fortsätter med all sin intensitet.
Då ställs en diagnos genom en metod som kallas "elimineringsprovokation" Maten som tros orsaka klagomålet stoppas ett tag. Ibland tillämpas förbud även mot mamman. Denna period varierar också beroende på symtomen och det misstänkta allergenet. Under denna period utvärderas vad som har förändrats i klagomålen och fynden. I slutet av perioden återinförs den misstänkta födan på ett kontrollerat sätt. Det utvärderas igen. I slutet av denna period ställs en definitiv diagnos och behandling påbörjas.
Innan detta stadium, det kommer att utvärderas av en "pediatrisk gastroenterologi"-specialist och endoskopi kommer att ges vid behov. Diagnos är ett annat tillvägagångssätt.
Dessa steg måste utföras under överinseende av en läkare. Om det finns en allergiläkare ska den vara hos honom, om inte ska den vara under kontroll av en barnläkare eller familjeläkare. Slumpmässiga applikationer kan ge livspåverkande resultat. Allergologen justerar säkra prövningar baserat på befintliga data.
Läs: 0
