Om du måste "reagera" på någon händelse, person eller situation
du är skruvad. Men vi bör inte glömma att det finns ett "svar" att ge på varje händelse, person eller situation
. Med andra ord, att svara utan att reagera kommer att ta oss ett steg före i kommunikationen.
En av punkterna som bör betonas mest i kommunikation är "mind-language harmoni"... Du vet
Vi har ett uttryck: "Hör du vad du säger?" Vad som egentligen menas är
"Har du filtrerat det du sa genom ditt sinne?" Visst är det inte?
En person som har problem med sinnesspråksharmoni befinner sig i en miljö där
han kan utsättas för alla typer av faror . Sinnesspråksharmoni fungerar på sätt och vis som antivirusprogram. Och
hjärnor som inte har ett antivirusprogram kan inte bekämpa tankevirus
Deras hjärnor exploderar på mycket kort tid.
På sätt och vis är lärande från vad en person vet till vad han inte vet. Processen att gå rätt
harmoni mellan sinne och språk lär sig över tiden. Det bästa sättet att uppnå harmoni med tankespråk
är jämförelsemetoden. Livet har en så komplex struktur att vi måste förstå dessa komplexiteter så mycket som möjligt
och förenkla dem så mycket som möjligt
så att alla kan förstå dem. Vi måste vara noga med att inte bagatellisera samtidigt som vi förenklar.
Ett av syftena med utbildning är att öppna sinnet. En persons sinne öppnas inte om han/hon inte är motiverad. Det finns många sätt att motivera en person, men de bygger i grunden på en princip
. "Att höja förväntningarna..." Att hålla förväntningarna låga betyder på sätt och vis
inbjudande till primitivitet och enkelhet.
Ibland har vi oturen att använda ord som kommer till spetsen av vår tunga. Vi bör hålla oss borta från ord som kommer till vår tungspets. På sätt och vis är orden som kommer till spetsen av vår tunga
den mest primitiva och enkla sidan av oss. Vi kommer att ha hållit det tal som vi kommer att ångra mest under hela vårt liv.
I kommunikation är det nödvändigt att känna empati så snabbt som möjligt. Vi bör dock inte blanda ihop empati med sympati
. Du sitter och gråter med personen framför dig Vi är en mycket sympatisk person
. Om vi kan stoppa den andra personen från att gråta eller vända denna gråt till en fördel
, betyder det att vi förstår vad empati betyder.
De säger att den största segern är att besegra fienden utan att stridande. För att vända negativiteterna som kommer att reflektera över oss, vår miljö och vårt samhälle till en fördel utan att slåss, behöver vi mycket väl veta vilken typ av struktur de människor vi kommunicerar med har.
Några människor är väldigt arga. Du kan inte komma nära de människorna, men vissa av dem är det.
Ju närmare du stannar, desto närmare är du lösningen.
Så, hur följer vi allt detta? Ska vi vidta åtgärder? Ska vi ta ett steg tillbaka?
Ska vi se den andra personen i ögonen? Ska vi titta på våra fötter... Att försöka uppleva allt detta i detalj
kan göra oss galna. Så vad ska man göra?
Generaliseringar är ett av de viktigaste sätten att lära sig. Det finns till exempel tre typer av människor i kommunikation: Anpassningsbar person, svår person, feg person. Vi kan inte ge samma svar på alla tre av dessa.
Deras reaktioner kommer att vara väldigt olika. Vi måste utveckla metoder därefter. Men hur kan vi förstå dessa
människor? Naturligtvis kommer vi att dra nytta av vår kunskap och erfarenhet.
Men vad vi menar är viktigt här. Även om vi drar nytta av erfarenheter
kommer vi inte att falla offer för generaliseringar. Sammanfattningsvis, oavsett hur många problem vi stöter på
det finns så många olika lösningar. Och att bestämma en position inför situationer
kommer att hjälpa oss att få det bästa resultatet.
De flesta av oss vet att Bruce Lee kom med en mycket annorlunda och viktig inställning till kampsport.
Han Enligt honom är den första principen för att slåss inte att konfrontera din motståndare, utan snarare att flytta med honom och omdirigera hans energi. Det finns tre typer av människor: Svår person, Anpassningsbar person, feg person... Den som är svårast att kommunicera med är den "svåra personen". Svåra människor frågar hela tiden "Varför?" Det ögonblick jag började inte bli besvärad av att folk frågade, var det ögonblick jag insåg att jag var en av dem. Det riktigt svåra är att kommunicera med fega människor. Han tittar på dig medan han beter sig som, va, ja, naturligtvis, i ditt ansikte Du har blivit knivhuggen i ryggen.
Allt vi behöver göra är att få ut dem ur deras gömställe. Det är att närma sig alla
alternativ inom kommunikation väldigt bra och försiktigt
att utveckla ett positivt förhållningssätt.
Låt oss gå vidare till vår andra del:
Det finns några ord som vi aldrig bör använda det på någon.
Kom hit!
Du skulle inte förstå!
För att det är reglerna!
Det är inte din sak!
Så vad ska jag gör åt det!
Behåll lugnet!
Vad är det för fel på dig?
Du har aldrig........eller du har alltid .........
Jag sa det till dig.
Jag säger det inte igen.
Jag gör det här för din skull. Bra.
Varför är du inte förnuftig?
När nu dessa ord betraktas i stora drag, "min kära, det finns platser där dessa kan användas också." "Det kan tänkas." Men var säker på att om vi tar bort dessa ord från våra liv kommer vi inte att förlora någonting
. Vi kan till och med göra genombrott i vår kommunikation med människor. Dessa ord är
den mest primitiva formen av kommunikation. Jag använder det som ett skämt, jag vet inte hur mycket
det skulle förändra vårt perspektiv, men?... Det var de orden som störde mig mest i mitt liv. Att inte använda dessa ord själv
löser naturligtvis inte problemet. Vi måste utveckla olika alternativ till människor som använder dessa ord.
Jag har listat mina synsätt i denna fråga nedan:
Nu ber jag dig: "Kom hit!" utan snarare "Ursäkta mig, jag måste prata med dig en minut
." Säg mig, vad skulle vi förlora på vår auktoritet om vi sa detta? Även om någon använder en sådan stil
för oss, "Varför?" Frågar vi inte?
Om vi säger till en person: "Du förstår inte!" Det betyder förmodligen att man slår den personen i hjärtat (även om han/hon inte förstår något om det ämnet). Istället: "........... det här kan vara lite svårt att förstå, låt mig försöka förklara." Hur mycket mjukar det upp miljön och gör den positiv
? Om någon gör ett sådant uttalande till oss: "Du förklarar det, jag är säker på att jag kommer att förstå det, jag vill göra något åt det." säger vi.
"För att det är reglerna!" Det är det ord som folk tycker är mest stötande. anledningen till regeln Att fråga
är den mest naturliga rättigheten för den person du kommunicerar med. Vi tar samma inställning till någon som säger det till oss.
"Det är inte din sak!" Ordet är den värsta formen av övergrepp. Om någon säger så till oss säger vi att det gäller
och förklarar varför.
En annan mening som används mest i kommunikation och vars användning har lika negativa konsekvenser: "Okej. , vad ska jag göra åt detta? Istället: ”Jag är ledsen, jag vet verkligen inte vad jag ska säga till dig eller råd, jag önskar att jag gjorde det. Jag skulle vilja hjälpa till
men jag kan inte.” Att säga detta kommer att göra den andra personen till mods. Om någon
säger detta till oss: "Jag vill att du lyssnar på mig och hjälper mig." Vi börjar förklara med att säga
.
"Lugna dig!" Hans ord räcker för att göra någon som kan vara lugn. Istället för detta uttalande
Det bästa vore att berätta för honom/henne att allt kommer att ordna sig, att han/hon borde prata med dig och försöka ta reda på vad problemet är
. Om någon säger åt dig att lugna dig och du inte lugnar dig, är det bästa du kan göra att gå.
"Vad är ditt problem?" Hans ord är också väldigt oförskämda. Istället vore det bättre att försöka ta reda på vad problemet är. Om någon berättar detta för oss räcker det att säga att detta inte är ett problem,
Det är en fråga som måste pratas om och lösas.
Generaliseringar är tillvägagångssätt som orsakar ofta allvarliga problem. Det bästa man kan göra är att hålla sig borta från generaliseringar.
Även om en negativitet vanligtvis är fallet, om vi vill lösa det, måste vi använda konkretiseringsmetoden.
"Jag säger det inte igen." Det visar redan från början att det inte är ett ärligt uttalande.
Det finns andra sätt att vara seriös. Det skulle vara bättre att betona att det du säger är väldigt viktigt
.
"Jag gör det här för ditt eget bästa." Även om vi verkligen lovar för hans eget bästa, är det ett mycket oroande tillvägagångssätt.
Om det vi gör är för hans eget bästa, finns det ingen anledning att säga detta.
Om personen framför oss är någon som inte kan förstå detta, finns det ingen chans att han/hon förstår det även om vi säger detta.
"Varför är du inte logisk?" är ett av orden som hindrar kommunikation. Det är nödvändigt att hålla sig borta
.
Ovan pratade vi kort om orden vi aldrig bör säga till de människor vi är i kontakt med och
hur vi bör agera när ett sådant ord sägs.
nyckeln till kommunikation är att inte uppvisa samma attityd mot alla eller varje händelse. Det är bäst att utvärdera alla som individer och närma sig dem därefter. Uppriktighet och uppriktighet
är oumbärliga. Och viktigast av allt, att veta hur man dansar där vi snubblar.
Från och med nu kommer vi att vara närmare varandra med Doktortakvimi.com... Håll dig frisk för att förstå och
förklara...
Läs: 0
