Nyligen har namnen på två metoder börjat nämnas ofta, särskilt vid behandling av knäartrit; PRP och stamcellsterapi. Det råder viss förvirring hos patienter när det gäller valet av behandling mellan dessa två metoder.
PRP kommer från initialerna till det engelska uttrycket "Platelet Rich Plasma" och betyder blodplättsrik plasma. PRP-behandling är en relativt ny metod som har använts i allt större utsträckning vid behandling av olika sjukdomar, särskilt under de senaste 8-10 åren. I denna metod framställs läkemedlet från patientens eget blod.
Även om stamcellsmetoden kom ut samtidigt med PRP har den blivit mer populär de senaste åren. Här används stamceller som tas mest från fettvävnad och mindre från benmärg och en del andra vävnader i behandlingssyfte. Stamcellsmetoden används vid mer eller mindre samma sjukdomar som PRP.
PRP och stamcellsterapi är ingen typ av symtomdämpande behandling, utan är behandlingar som riktar sig direkt mot att behandla sjukdomen.
De grundläggande effekterna av båda metoderna är likartade och det fungerar som en naturmedicin. Vid PRP-behandling är tillväxtfaktorn hos blodplättar och vissa naturliga skyddande-terapeutiska substanser effektiva. Dessa ämnen ökar antalet broskceller som kallas kondrocyter och attraherar stamceller till det området. Detta säkerställer reparation av slitna brosk och andra vävnader. Vid stamcellsbehandling förutsägs det att stamceller, som har förmågan att omvandlas till olika celler och föröka sig, sätter sig på den skadade broskvävnaden och förvandlas till nya broskceller. Man tror också att stamceller minskar broskförstörelsen genom att utsöndra vissa ämnen.
Båda behandlingarna kan ge en långsamt förekommande men relativt långvarig behandling. Det finns ingen signifikant skillnad mellan effektiviteten av båda metoderna, särskilt vid knäledsartrit. Så, vad är skillnaderna mellan de två metoderna och vilken ska vi välja för behandling?
En viktig skillnad mellan PRP-behandling och stamcellsbehandling är beredningen av cellerna. Det finns en nästan standardberedningsmetod i PRP-metoden. En total handläggningstid på 20 minuter och ungefär den förberedelsetid som används Den har en standardmetod med mindre förändringar efter dess behov. Inget främmande ämne används vid framställning av PRP. Så är inte fallet med stamceller. För att ta bort fettvävnad eller benmärg avlägsnas vävnad från patienten med ett mindre ingrepp under sedering eller narkos. Den går igenom många processer och ingrips med olika kemikalier för cellseparation. Det är faktiskt möjligt att få rena stamceller och till och med bestämma antalet celler som ska injiceras. Denna process kan dock ta några veckor. Men i praktiken bereds istället stamceller på några timmar. Detta påverkar stamcellernas renhet. Det finns ännu inte tillräckligt med data om de potentiella långtidsbiverkningarna av att införa främmande vävnadsstamceller i leden. PRP är en mer naturlig behandling i denna mening. När det gäller mänskliga studier är PRP lite mer framträdande. Prismässigt är PRP en mycket billigare metod än stamceller. Den kanske enda nackdelen med PRP-behandling är att den vanligtvis appliceras 3 gånger, en i taget. Men detta är en acceptabel nackdel med tanke på dess fördelar.
Som ett resultat har PRP-metoden mer data om sig, beredningsmetoden är nästan standardiserad, inga andra kemikalier används, den är mer ekonomisk och är på minst lika effektiv som stamceller. För närvarande verkar det vara en behandling som bör övervägas i förgrunden.
Läs: 0
