FÖDELSESMETODER

Födelsemetoder: Innan födseln med kejsarsnitt användes rutinmässigt, som föddes av nödvändighet på grund av riskfyllda graviditeter och problem som inträffade under och efter normal födsel, öppnades inte en titel som en födelsemetod, men den överdrivna förekomsten av Kejsarsnitt, förutom vissa medicinska krav, förde med sig komplikationer och oväntade besvär ...

För det första är födelsemetoder rent praktiskt indelade i två huvudrubriker;

  • Vaginal födelse (smärtfri normal födsel - naturlig normal födsel)
  • Bukfödsel (kejsarsnitt)
  • Det faktum att antalet kejsarsnitt i utvecklade länder är cirka 15 % av det totala antalet födslar, och i vårt land har denna andel ökat till 70 % och till och med upp till 90 % i vissa provinser, som vid varje operation lider både mamman och barnet. Dessa orsakar problem som vi inte förväntar oss att se ofta. Dessa

    Som min lärare alltid säger, "metoden som nämns som NORMAL är bra eftersom den är naturlig", så oavsett vilken anledning du gör det skapar vi en onaturlig situation med kejsarsnitt

    1- "BRODSMJÖLK" från en mamma som har fött barn kommer normalt tidigare och i större mängd än från en mamma som har genomgått kejsarsnitt.Anledningen till detta är att det är relaterat till frisättningen av hormoner som kallas prolaktin och oxytonin hos mamman när barnet går framåt mot födseln.

    2- "KOMLIKATIONER" som kan uppstå på grund av att kejsarsnitt är ett kirurgiskt ingrepp; Överdriven blödning, sår- och intraabdominala infektioner, intraabdominala sammanväxningar, försenat intag av mat som krävs för mjölk, etc. "VARAKTIGHET PÅ SJUKHUS" varierar också avsevärt. Medan en mamma som har fött normalt barn kan skrivas ut efter 8 timmar, bör en mamma som har genomgått kejsarsnitt hållas under observation på sjukhuset i minst 24 timmar.

    3-Efter att mamman har fött barn.Då måste hon vara redo för det nya "ANSVARET SOM SKALL TAGAS" (amma, ta hand om sitt barn, etc.) Eftersom det inte finns någon operation vid normal förlossning , mamman kan amma och blöja sitt barn enkelt och omedelbart. Vid kejsarsnitt, smärta på grund av operationen, oförmåga att äta under en viss tid, på grund av situationer som rapningsproblem, inaktivitet för hälsan i snittområdet, bebisen Omvårdnad och amningsprocess kan påverkas negativt.

    4-Enligt forskning står det i medicinska artiklar att "NEONFÖDD GULS" är mindre vanligt hos barn till mödrar som föder normalt.

    5- "ANDNINGSNÖD" ses mycket mindre frekvent hos barn till mödrar som föder normalt. Det är känt att orsaken till denna situation är de steroider som utsöndras av barnet när det fortskrider genom födelsekanalen.

    6- Normal födelse är en komplett "CEREMONI". Sedan urminnes tider har födseln varit en av de viktigaste ceremonierna i den blivande moderns och den familjens historia, och detta inslag ses som ett exempel på temat av den blivande mammans "FRAMGÅNG, MOD och UPPFÖRNING". Mödrar som har fött barn upplever normalt dessa känslor djupare än någonsin tidigare eftersom de aktivt deltar i förlossningen. Som ÖZGÜR ATLI initierar jag den första mamma-barn-kommunikationen genom att placera barnet på mammans mage så fort navelsträngen klipps av.Moderkakan hos mamman som har upplevt denna situation (organet som matar bebisen) separeras tidigare och bröstmjölken kommer mycket tidigare. Sådan kommunikation sker inte på denna nivå under kejsarsnitt.

    ''I SENAST SAMMANFATTNING'': Kejsarsnitt är en operation som kan rädda livet på både mamman och bebis när det behövs, av många skäl (Det skyddar mot många problem när det utförs (som fosterbesvär, stora bebisar, anomalier vid ankomsten av bebisar, etc.), men nuförtiden har det blivit en rutinpraxis som tillämpas på varje blivande mamma med en ursäkt eller skrämsel. Mina patienter vet att jag jämför detta med "appendicitoperation", det vill säga blindtarmsinflammation. Det har räddat många liv, men ska vi operera blindtarmsinflammation på varje frisk person vi möter?

    Det är ett faktum att varje mamma ska föda med den metod hon vill, men jag tycker att vi, läkare, bör uppfylla vår plikt att förklara för- och nackdelar med metoderna. )

    I våra prenatala samtal med mina patienter är rädslan för normal förlossning och den största faktorn som gör att de föredrar kejsarsnitt Normal. Jag har fastställt att det finns smärta under födseln. Våra patienter frågar och lär sig naturligtvis om förlossningen från sina äldre eller släktingar som har lidit mycket smärta på grund av förlossningar på outrustningade platser, och de vill inte ha en normal förlossning för att undvika denna smärta . Men med "EPIDURAL ANESTHESIA", som har använts aktivt och framgångsrikt under lång tid, kan den fruktansvärda smärtan vid födseln förebyggas med 95 % och lätt reduceras till en acceptabel nivå.

    En annan fråga som ställs är att det finns risk för förlamning i denna form av anestesi, detta är HELT Det är en urban legend, det finns ingen sådan risk i kompetenta händer (narkosläkare), en annan fråga är möjligheten att orsaka permanent huvudvärk och ländryggssmärta. viktig nyans här är skillnaderna mellan midjebedövning (SPINAL) vid kejsarsnitt och midjanestesi (EPIDURAL) vid normal födelse... Medan den nedre kroppsdelen är helt orörlig vid spinalbedövning, kan patienten vid epiduralbedövning gå till toalett bekvämt, bara han inte känner smärta, och risken för huvudvärk och ländryggssmärta är mycket låg vid epiduralbedövning (mindre än 1%).

    Läs: 0

    yodax